Shopping Cart
Your Cart is Empty
Quantity:
Subtotal
Taxes
Shipping
Total
There was an error with PayPalClick here to try again
CelebrateThank you for your business!You should be receiving an order confirmation from Paypal shortly.Exit Shopping Cart

BLOG JURIDICO AFZ Abogados

Blog

PONENCIA AFZ ABOGADOS: "EDUCANDO FRENAMOS LA VIOLENCIA. COMENCEMOS YA"

Posted on November 23, 2016 at 1:46 PM Comments comments (0)
Estimados lectores, hoy os hacemos llegar la crónica de la ponencia que impartieron las letradas de AFZ ABOGADOS el pasado día 22 de noviembre de 2016, dentro de las VIII Jornadas de Violencia de Género celebradas en la Universidad Carlos III. 














Un auditorio repleto de estudiantes fue el magnífico paisaje que encontraron nuestras dos ponentes, que centraron el mensaje de la mesa en la importancia de visibilizar a la víctima, así como el reconocimiento del menor como víctima directa de la violencia de género.

Mariana Fernández, dio apertura al acto con un acertado resumen acerca de las formas de violencia de género, enmarcando el Estatuto de la Víctima a través de la Ley 4/2015, respecto la que destacó la ampliación de la protección brindada por la misma, sin evitar la crítica hacia la necesidad de que una ley reconozca el deber de proporcionar un trato "respetuoso y no discriminatorio" a la víctima, manifestando:  "Es bochornoso que tenga que reconocerlo una ley para que se desempeñe en estas condiciones", "somos testigos de que las cosas no se están haciendo bien".

Sus palabras dieron paso a la intervención de Beatriz Zarco, que puso de manifiesto la desgarradora situación en la que se encuentran los menores expuestos a violencia de género, víctimas que son vistas como secundarias ante esta terrible realidad. Las imágenes, dieron paso al relato en primera persona de adultos que en su infancia habían sufrido violencia de género hacia sus madres. Las lágrimas brotaron de los ojos de muchos de los asistentes, que quedaron conmocionados con los mismos.













Posteriormente Mariana puso de manifiesto las estrategias educativas y familiares que deben ponerse en marcha para que las futuras generaciones combatan desde pronta edad el trato desigual y los modelos violentos. Rompió los mitos del amor romántico con ayuda de los estudiantes, que dieron su testimonio acerca de muchos de ellos. 

Finalmente, y como es habitual en cada ponencia, las abogadas emplearon las estrategias que se ponen a disposición de las mujeres maltratadas y de los menores expuestos a violencia de género para reconstruir sus vidas, dejando a todos los asistentes con un gran sabor de boca, y muchas ganas de alzar la voz por aquellos que se ven incapacitados. Mariana nos subió a todos el autoestima a través de sus vídeos de motivación y estrategias para mantenerlo bien alto. 


Beatriz, concluyó el acto explicando el concepto de "Resiliencia" a través de una divertida dinámica que no dejó a nadie indiferente. Proporcionó pautas imprescindibles para superar las dificultades de la vida, y salir reforzados y renovados de las mismas.

En definitiva, no podéis perderos el vídeo de este magnífico acto, que nos hizo llorar y reír a partes iguales.


VIII JORNADAS CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Posted on November 17, 2016 at 6:55 AM Comments comments (0)
Estimados amigos, hoy os presentamos nuestra próxima participación en las VIII JORNADAS CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO, que tendrán lugar en la Universidad Carlos III de Madrid, el día 22 de noviembre de 2016.


Como cada año, os animamos a todos a participar y uniros a esta gran causa. 

A continuación os dejamos el título de nuestra ponencia:

"Educando frenamos la violencia. Comencemos ya."
Intervienen: Dª. Beatriz Zarco y Dª. Mariana Fernández Plaza, exalumnas de la UC3M y abogadas de AFZ abogados.
Modera: Dª. Elena San Segundo Gómez de Cadiñanos, Directora de la Unidad de Igualdad de la UC3M.

Consulta el programa completo:


HOMICIDIO INTENTADO POR PEDIR LA VÍCTIMA EL ALTA VOLUNTARIA

Posted on October 11, 2016 at 10:38 AM Comments comments (0)
 
Nos encanta compartir con vosotros las últimas noticias del ámbito jurídico, por ello, en esta ocasión ponemos a vuestra disposición la reciente Sentencia del Tribunal Supremo, de la Sala de lo Penal, de fecha 21 de septiembre de 2016, (Rec. 10136/2016), en la cual, el Tribunal  hace responsable de su propia muerte a la víctima fallecida, condenando al agresor  como autor de un delito de homicidio en grado de tentativa.

Comenzaremos explicando: ¿Qué es la tentativa?

El diccionario lo define comoAcción de intentar algo”. Y nuestro Código Penal, en su artículo 16, entiende que se produce cuando “el sujeto da principio a la ejecución del delito directamente por hechos exteriores, practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado, y sin embargo éste no se produce por causas independientes de la voluntad del autor”.
 
Llegados a este punto, nos preguntamos ¿por qué entonces se condena al agresor por un delito de homicidio en grado de tentativa, si realmente la víctima falleció?. A lo que añadiremos  que no sólo falleció, sino que además falleció a causa de las lesiones producidas por el agresor
 
A fin de despejar el misterio, os resumimos los razonamientos plasmados por el Magistrado ponente en la mencionada Sentencia:

¿Qué ocurrió?

El acusado actuando con un evidente ánimo homicida,  golpeó a la víctima cuando éste se hallaba tumbado en el suelo de la vía pública, propinándole varios puñetazos en la cara y pisándole la cabeza en varias ocasiones, emprendiendo después la huida.



Las lesiones generaron un grave riesgo para la vida, siendo trasladada la víctima al servicio de urgencias de un centro hospitalario. Tras su ingreso, el propio perjudicado interesó y firmó su alta voluntaria por traumatismo cráneo encefálico, pese a estar pendiente la práctica de pruebas médicas, incluido un TAC, y advertírsele de los perjuicios que para él podría conllevar, exonerando de responsabilidad al personal sanitario.
 
Respuesta del Tribunal

Basándose en la sentencia de esta Sala 301/2011, 31 de marzo, en la que se examinó un supuesto de gran similitud al presente, entendió que el riesgo ilícitamente generado por el acusado y el resultado de muerte impide en este caso concreto atribuirle al acusado el fallecimiento del agredido. Entiende que no podemos hablar de homicidio consumado, dada la conducta de la víctima, ya que el comportamiento omisivo de esta fue determinante para que no se neutralizara el riesgo de muerte en un centro hospitalario. En este sentido, entiende aplicable el principio de autorresponsabilidad de la víctima, restringe la aplicación del tipo penal consumado del homicidio hasta el punto de transformarlo en tentativa. Concluyendo que la víctima resulta responsable de su propia muerte por haber incurrido, a pesar de lo que le dicen los médicos, en la temeridad de confiar en que no le va a ocurrir nada grave, no pudiendo  atribuírsele al acusado un resultado de muerte cuya neutralización había pasado al ámbito competencial de la víctima.

Quedamos a su disposición para solucionar sus dudas al respecto.
Póngase en contacto con nosotros a través de los teléfonos 91.899.05.01 606.13.89.93 (Urgencias 24 horas).


ASOCIACIONES DE CANNABIS Y EL CÓDIGO PENAL

Posted on September 20, 2016 at 12:38 PM Comments comments (0)
Estimados lectores, en esta entrada de blog analizamos la última Sentencia del Tribunal Supremo en materia penal, sobre las “Asociaciones de cannabis”, que para aquel que no conozca de su existencia, se encuentran dedicadas a la obtención de cannabis en grandes cantidades, con el fin de distribuirlo para consumo personal entre sus socios. 

Cabe poner de manifiesto, en primer lugar, que numerosos casos de este tipo han tenido entrada en los Juzgados de todo el territorio español, en algunos de ellos se ha condenado a los directivos de dichas asociaciones por delito de tráfico de drogas, y en otros han resultado finalmente absueltos. En esta ambivalencia parecen continuar las decisiones judiciales, pues tras la Sentencia del Tribunal Supremo dictada en fecha 27 de junio de 2016, donde los dos directivos de la asociación que venían siendo acusados, finalmente, resultaron absueltos, nos encontramos ahora, sorprendentemente, con la recentísima Sentencia de la Sala de lo Penal, de 7 de septiembre de 2016, Recurso Nº: 62/2016. Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio del Moral García, que nos sitúa ante un posible cambio de criterio, pues si bien los pormenores de ambas Sentencias merecen una lectura atenta, resulta paradigmático que en tan breve lapso de tiempo tengamos dos decisiones judiciales bien distintas en este ámbito.

Así pues, la última de ellas, en la que centraremos nuestra atención,  viene a señalar que  “la actividad desarrollada por los conocidos como clubs sociales de cannabis, asociaciones, grupos organizados o similares no será constitutiva de delito cuando consista en proporcionar información; elaborar o difundir estudios; realizar propuestas; expresar de cualquier forma opiniones sobre la materia; promover tertulias o reuniones o seminarios sobre esas cuestiones”. En cambio, considera que “sí traspasa las fronteras penales la conducta concretada en organizar un sistema de cultivo, acopio, o adquisición de marihuana o cualquier otra droga tóxica o estupefaciente o sustancia psicotrópica con la finalidad de repartirla o entregarla a terceras personas, aunque a los adquirentes se les imponga el requisito de haberse incorporado previamente a una lista, a un club o a una asociación o grupo similar. También cuando la economía del ente se limite a cubrir costes (…)”.

De esta forma, termina concluyendo que “(…) en el supuesto ahora analizado un reducido núcleo de personas organiza y dirige la estructura asociativa. Disponen y preparan toda la intendencia, abastecimiento, distribución, control, cultivo, … y ponen tales estructuras al servicio de un grupo amplio e indiscriminado de usuarios que se limitan a obtener la sustancia previo pago de su cuota y de su coste. Eso es facilitar el consumo de terceros.Esa forma de distribución es conducta no tolerada penalmente."

Recordemos, que el artículo 368 del Código Penal castiga como autores de un delito contra la salud pública a "los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines".

En definitiva, el Juez  condenó a los directivos de la asociación como autores de un delito contra la salud pública (art. 368 CP) en su modalidad de sustancias que no causan grave daño a la salud.

Seguiremos informando.

Quedamos a su disposición para solucionar sus dudas al respecto.
Póngase en contacto con nosotros a través de los teléfonos 91.899.05.01 606.13.89.93 (Urgencias 24 horas).

ACTUACION PREVENTIVA Y RESTITUCION FRENTE AL SECUESTRO INTERNACIONAL DE HIJO MENOR

Posted on April 4, 2016 at 10:02 AM Comments comments (0)
Estimados lectores,  en virtud de nuestra reiterada labor de acercar el derecho a los ciudadanos, hoy  trataremos una realidad que afecta al derecho de familia y derecho penal, como es la sustracción internacional de menores o Legal kidnapping.


Esta conducta comprende el traslado ilícito de un menor a un país distinto de donde reside habitualmente, transgrediendo o violando el derecho de custodia atribuido a un progenitor, incluso en los casos en los que alguno de los padres se traslade junto con el menor a otro país, impidiendo al otro ejercitar su derecho de visitas. La motivación interna de aquel que lo comete puede ser diversa: búsqueda de trabajo, huida del país, venganza, etc.

La sustracción internacional de menores se encuentra tipificada por el Código Penal conforme a continuación se expone:
“Artículo 225 bis
 1.El progenitor que sin causa justificada para ello sustrajere a su hijo menor será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de patria potestad por tiempo de cuatro a diez años. 
2.A los efectos de este artículo, se considera sustracción:
  • 1.º El traslado de un menor de su lugar de residencia sin consentimiento del progenitor con quien conviva habitualmente o de las personas o instituciones a las cuales estuviese confiada su guarda o custodia.
  • 2.º La retención de un menor incumpliendo gravemente el deber establecido por resolución judicial o administrativa.

3. Cuando el menor sea trasladado fuera de España o fuese exigida alguna condición para su restitución la pena señalada en el apartado 1 se impondrá en su mitad superior.

4. Cuando el sustractor haya comunicado el lugar de estancia al otro progenitor o a quien corresponda legalmente su cuidado dentro de las veinticuatro horas siguientes a la sustracción con el compromiso de devolución inmediata que efectivamente lleve a cabo, o la ausencia no hubiere sido superior a dicho plazo de veinticuatro horas, quedará exento de pena.
Si la restitución la hiciere, sin la comunicación a que se refiere el párrafo anterior, dentro de los quince días siguientes a la sustracción, le será impuesta la pena de prisión de seis meses a dos años.
Estos plazos se computarán desde la fecha de la denuncia de la sustracción.

5. Las penas señaladas en este artículo se impondrán igualmente a los ascendientes del menor y a los parientes del progenitor hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad que incurran en las conductas anteriormente descritas”
 
No obstante lo anterior, una condena penal no comporta el regreso del menor, por lo que, en estos casos no hay mejor defensa que una buena prevención, esto es, la adopción de las medidas que recoge el artículo 103 del Código Civil:

Cuando exista riesgo de sustracción del menor por alguno de los cónyuges o por terceras personas podrán adoptarse las medidas necesarias y, en particular, las siguientes:
a) Prohibición de salida del territorio nacional, salvo autorización judicial previa.
b) Prohibición de expedición del pasaporte al menor o retirada del mismo si ya se hubiere expedido.
c) Sometimiento a autorización judicial previa de cualquier cambio de domicilio del menor.”

Para su admisión en vía civil, éstas deberán ser solicitadas a través de una demanda de solicitud de medidas provisionales previas.
 
Por otro lado, si la sustracción lamentablemente ya se ha producido, deberemos, en primer lugar, verificar si el Estado al que se ha traslado es firmante del Convenio de la Haya de 25 de octubre de 1980. En caso afirmativo, se iniciará un procedimiento a través de la Autoridad Central. Para que dicha autoridad pueda comenzar dicho proceso será necesario que sea promovido por aquel que tenga atribuida la guarda y custodia o un régimen de estancia o visitas, ante la última autoridad judicial que haya conocido en España de cualquier proceso sobre responsabilidad parental que afecte al menor, y en su defecto ante el Juzgado de Primera Instancia del último domicilio del menor en España.
El procedimiento tendrá carácter urgente y preferente.

En estos casos, si bien no es precisa la asistencia de un abogado o procurador, es ABSOLUTAMENTE RECOMENDABLE, ya que el tiempo es un elemento de capital importancia para alcanzar la recuperación del menor. La solicitud se presentará la solicitud mediante un formulario estándar aceptado por los países parte del Convenio. El formulario de solicitud se deberá cumplimentar de forma clara, en español o bien si se conoce, en el idioma del país donde se encuentra el menor. Por último, la solicitud deberá dirigirse al Ministerio de Justicia.  

La existencia de un procedimiento judicial en España o su inicio, es independiente de esta solicitud.

En el marco comunitario, es de aplicación preferente a dicho Convenio el Reglamento Europeo 2201/2013 del Consejo de 27 de noviembre de 2003 relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental.

Lamentablemente, si el país al que ha sido trasladado el menor no es firmante del Convenio, se debería acudir a una solución diplomática entre embajadas o la iniciación de un procedimiento judicial directamente en el país donde se encuentra el menor de forma ilícita. 



A continuación, os dejamos un listado de los países firmantes del Convenio:

En AFZ ABOGADOS somos especialistas en Derecho de Menores. Puedes ponerte en contacto con nosotros a través de los siguientes medios: Teléfono 91.899.05.14, Guardia 24 hr.: 606.13.89.93, Email: [email protected]
Vamos a ayudarte

Haz frente a la violencia de género, todo depende de ti

Posted on November 25, 2015 at 2:25 AM Comments comments (2)
En el día de ayer, 23 de noviembre de 2015, tuvo lugar la apertura de las Jornadas contra la Violencia de Género en la Universidad Carlos III de Madrid.

Como cada año,  AFZ Abogados  viene siendo invitado por el Departamento de Igualdad para impartir ponencias y mesas redondas, dado el éxito alcanzado en anteriores eventos.

Beatriz Zarco Mariana Fernández












En esta ocasión, las abogadas del despacho (Mariana Fernández y Beatriz Zarco)  impartieron una magistral ponencia en la Sala Buero Vallejo del Campus de Getafe de la UC3M. El desarrollo de la misma estuvo enmarcado por un ambiente desenfadado, cercano y ameno, que favoreció la participación del entusiasmado alumnado que abarrotó dicho aula.

Tras la presentación llevada a cabo por la moderadora, Eva Blázquez, Profesora de Derecho del Trabajo, tomó la palabra Mariana, que relató la evolución de la violencia de género desde el paleolítico hasta nuestros días. Máximo interés generó "la regla del dedo pulgar", costumbre arraigada en Inglaterra durante el siglo XIII, que consistía en que los látigos de castigo empleados para "disciplinar" a las mujeres no debían ser más gruesos que la medida del dedo pulgar, a fin de no causarles lesiones mortales, por ser su trabajo necesario para el mantenimiento del hogar familiar.
A continuación, ilustró al público acerca de la normativa vigente en España, así como de las diferencias entre la violencia de género, y la violencia sobre la mujer.
mariana fernandez especialista violencia genero
Posteriormente tomó la palabra su compañera Beatriz, que centró su intervención en los tipos de maltrato incardinados dentro de la consideración de "violencia de género", para posteriormente analizar el nacimiento de un nuevo tipo de maltrato surgido de la mano de las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación (TIC`s): el maltrato cibernético. Desgranó una a una conductas delictivas como el sexting, el ciber-acoso, el stalking, el grooming, la geolocalización y la suplantación de identidad, proporcionando ejemplos que sobrecogieron al personal, dada la abrumadora cantidad de datos personales que todos los asistentes confesaron suministrar a través de las redes sociales y que, como explicó la abogada, eran susceptibles de poder ser usados en su contra por cualquier sujeto malintencionado. Así pues, proporcionó estrategias preventivas concretas para evitar ser víctimas de dichas conductas delictivas.
beatriz zarco especialista violencia genero
A continuación, el despacho presentó a una joven cliente 
víctima de violencia de género, que expuso su sobrecogedor testimonio, narrando en primera persona el calvario de una mujer que tuvo que soportar con tan solo 19 años un día a día repleto de palizas, maltratos psicológicos y control a través de las redes sociales. Esta valiente mujer, cuyo nombre omitimos por protección de datos, no sólo contó su experiencia, sino que animó a todo el auditorio a denunciar en caso de ser víctimas, y pidió el apoyo para todas las mujeres que estén sufriendo estas terribles circunstancias.

Tras unos interminables minutos de aplausos, tomó la palabra de nuevo Beatriz, que reivindicó el papel de los hombres en lucha contra la violencia sobre la mujer, si bien hizo hincapié en la necesidad de reflexionar acerca de la  salvaguarda de la igualdad en el ámbito privado, mediante un reparto equitativo de las tareas del hogar.


Finalmente, Mariana devolvió el aliento y la ilusión al público a través de un módulo de autoestima y gestión  de las emociones, que, además de hacer surgir una sonrisa en los rostros de los asistentes, les proporcionó pautas concretas para lograr alcanzar todo lo que se propongan.



La mesa se cerró tras el reparto de materiales al alumnado, que se mostró comprometido y entusiasmado con la causa.


afz materialmariana fernández beatriz zarco

ASISTENCIA DE LETRADO EN DELITOS LEVES

Posted on November 11, 2015 at 9:09 AM Comments comments (0)
 Estimados lectores:

Hoy queremos haceros llegar el reciente y relevante problema puesto de manifiesto a raíz del enorme entramado de leyes que han sido aprobadas y/o han entrado en vigor en los últimos meses.

En esta ocasión, le ha correspondido al Código penal, cuya reforma os recordamos que entró en vigor el  pasado 1 de julio de 2015.

Este monumental cambio, entre otras cuestiones, ha suprimido las faltas. Si bien es cierto que, en la práctica, éstas no han desaparecido en su integridad, su nombre ha sido sustituido por el de “delito leve”. Dicha nomenclatura comprende todas aquellas infracciones que la ley castiga con pena leve (artículo 13 CP), esto es:
a) La privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores de tres meses a un año
b) La privación del derecho a la tenencia y porte de armas de tres meses a un año.
c) Inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales de tres meses a un año.
d) La privación del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos, por tiempo inferior a seis meses.
e) La prohibición de aproximarse a la víctima o a aquellos de sus familiares u otras personas que determine el juez o tribunal, por tiempo de un mes a menos de seis meses.
f) La prohibición de comunicarse con la víctima o con aquellos de sus familiares u otras personas que determine el juez o tribunal, por tiempo de un mes a menos de seis meses.
g) La multa de hasta tres meses.
h) La localización permanente de un día a tres meses.
i) Los trabajos en beneficio de la comunidad de uno a treinta días.

 
Pues bien, a raíz de este cambio,  los órganos judiciales vienen a considerar NO PRECEPTIVA la intervención de abogado ni procurador en el enjuiciamiento de los mismos, todo ello a pesar de tratarse de un DELITO, que, al contrario que las faltas, sí genera antecedentes penales.

No obstante, y afortunadamente para la salvaguarda de los derechos de los ciudadanos, el pasado 6 de octubre de 2015 se publicó en el BOE la Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológicas en la cual se ha modificado el apartado 1 del artículo 967, quedando redactado del siguiente modo:

“En las citaciones que se efectúen al denunciante, al ofendido o perjudicado y al investigado para la celebración del juicio, se les informará de que pueden ser asistidos por abogado si lo desean y de que deberán acudir al juicio con los medios de prueba de que intenten valerse. A la citación del investigado se acompañará copia de la querella o de la denuncia que se haya presentado. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, para el enjuiciamiento de delitos leves que lleven aparejada pena de multa cuyo límite máximo sea de al menos seis meses, se aplicarán las reglas generales de defensa y representación
Su entrada en vigor será el próximo 6 de diciembre de 2015.


¿Qué supone la entrada en vigor de esta Ley?
Que todos aquellas personas detenidas o no detenidas a las que se les impute la comisión de una infracción penal, consideradas como delito leve y que sean castigados con una pena de multa de 6 meses o más, deberá ser asistido en todo momento por un abogado.

Desde AFZ Abogados recomendamos la asistencia de un abogado también en aquellos casos en los que se impute un delito leve con pena de multa inferior a 6 meses. Es inmensa la diferencia en la llevanza y resultado de una causa cuando se está asistido por un buen letrado.  

Es TU derecho, reclámalo.

AYUDA VICTIMAS VIOLENCIA DE GENERO

Posted on July 17, 2015 at 3:34 AM Comments comments (0)
Estimados lectores,
Hoy queremos mostraros las terroríficas cifras del año 2015 correspondientes a víctimas mortales de violencia de género hasta el mes de julio. En los últimos días han proliferado, como si de una epidemia se tratase, agresiones con víctimas mortales por esta causa, algunos en fase de investigación todavía.
En la tabla que os dejamos a continuación podéis verificar que, de las 22 víctimas, sólo 4 de ellas habían interpuesto denuncia. Dos de los rasgos más significativos de la violencia de género son:
- La reiteración o habitualidad de los actos violentos.
- La situación de dominio del agresor que utiliza la violencia para el sometimiento y control de la víctima.
Consiguientemente, es FUNDAMENTAL la interposición de la correspondiente denuncia, a fin de evitar la “cronificación” de las agresiones, que en su totalidad van agravándose progresivamente.

 AFZ Abogados viene resaltando  la importancia de denunciar en el momento en que se produce la PRIMERA agresión. Y no caer en  la trampa que generan pensamientos como: “me ha dicho que va a cambiar”, “se le ha ido la mano”, “me lo merecía”.
Es imprescindible el papel de terceros para frenar estas conductas. A muchos de nosotros (que no sufrimos violencia de género) nos parecen inimaginables  este tipo de reflexiones, que las víctimas no suelen manifestar externamente  y que son perceptibles  a través de la inactividad y pasividad de la misma; por lo que podemos acabar concluyendo que, si ella misma no hace nada por salvarse, nosotros nada podemos hacer.
Es importante que conozcamos que hay una respuesta científica para este comportamiento “tan incomprensible”. Las mujeres que se encuentran en estas terribles circunstancias sufren una afectación psicológica, llamada Síndrome de la Mujer Maltratada, que se caracteriza por desarrollar la denominada "impotencia aprendida", lo que les genera una reducción de su capacidad de respuesta ante la situación, vuelve sumisa y pasiva a la mujer.
 
¿Qué debemos hacer nosotros?
- Si hemos sido testigos de alguna agresión, física o psicológica: DENUNCIAR
- Acompañar y apoyar a la víctima en estos duros momentos, convertirnos en un pilar para ella, pues tengamos en cuenta que todo su mundo se tambalea, y necesita de una ayuda sólida para que su denuncia no acabe siendo archivada por no querer declarar en el Juzgado.

Os hacemos este llamamiento, con el conocimiento y convencimiento de que podemos hacer más, podemos salvar vidas y educar en valores a fin de acabar con esta terrible lacra.

NO MIREMOS HACIA OTRO LADO
AFZ Abogados, brinda asistencia jurídica a víctimas de violencia de género. Somos especialistas en la materia y vamos a ayudarte. Ponte en contacto con nosotros en los teléfonos: 91.899.05.14, 606.13.89.93 (guardia 24 horas), o a través de nuestra dirección de email: [email protected].

DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA TORTURA

Posted on June 26, 2015 at 6:57 AM Comments comments (0)

Estimados lectores, hoy recordamos que el día 26 de junio de 1997 la Asamblea General de la ONU proclamó el día 26 de junio Día Internacional de las Naciones Unidas en Apoyo a las Víctimas de la Tortura, con vistas a la erradicación total de la tortura y a la aplicación efectiva de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Como sabéis, AFZ Abogados trabaja día a día por dar voz a los que más lo necesitan, y en virtud de ello acudimos ayer a la jornada celebrada en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, bajo el título "La Abogacía frente a la Tortura".

Fue un acto muy emotivo, entre cuyos participantes conviene resaltar la ponencia de Nadejda Atayeva, Presidenta de la Asociación de Derechos Humanos de Asia Central, que nos emocionó con sus vivencias protagonizadas por su exilio de Uzbequistán, residiendo en Francia desde entonces. Amnistía Internacional está focalizando su actuación en Uzbequistán en los últimos tiempos, dado el gran número de torturados y la crueldad de las prácticas en centros de detención.

"Hay todo tipo de limitación de libertades en absoluto estado de impunidad. Muy pocos consiguen ser amparados por otros estados a fin de conseguir el exilio, ya que multitud de peticiones de ayuda, podemos decir que llegan de la morgue. No obstante, el exilio no hace desaparecer las presiones, pues continúan siendo vigilados y amenazados en el exterior", manifestó visiblemente consternada.


La situación de los abogados y periodistas en su actuación de denuncia ante este tipo de circunstancias resulta ser muy preocupante, pues según los testimonios manifestados en el acto: "se les retira la licencia, son perseguidos y amenazados por las autoridades". Recordemos que Uzbequistán ha suscrito la Convención contra la Tortura, si bien, no la hace cumplir. Algunas de las torturas inferidas han sido recogidas en el vídeo que fue visualizado en el acto. Os dejamos un link con el mismo: https://youtu.be/-m-T6CgLFBM. Estamos seguros que os resultará de interés.











Nuestro país no escapa a las listas de Estados en los que se practica la tortura. En el último Examen Periódico Universal (EPU) se realizaron las siguientes recomendaciones a las autoridades españolas:
- Establecimiento de medidas legislativas para garantizar el derecho al recurso efectivo.
- Investigaciones diligentes.
- Mecanismos de control de actuaciones policiales.
- Adaptación del tipo de "tortura" (174 CP) descrito en el código penal a la definición establecida por las Naciones Unidas. 
Esta circunstancia nos hace caer en la cuenta de que debemos seguir luchando para erradicar esta execrable práctica que afecta a los más fundamentales Derechos Humanos.

AFZ ABOGADOS seguirá dando voz a todos aquellos que nos necesiten. ¿Tu también estás dispuesto?.


MALTRATO ANIMAL EN EL CODIGO PENAL

Posted on June 24, 2015 at 7:01 AM Comments comments (0)
Estimados lectores, no podemos dejar pasar la ocasión de analizar jurídicamente la terrible noticia que hace unos días fue compartida por muchos de nosotros en facebook. Nos referimos a el abandono y maltrato de tres perros con vida, arrojados a una poza de alquitrán en España. En la actualidad, los cachorros supervivientes se encuentran acogidos por una asociación de la localidad de Cartagena, Murcia.

Aprovechamos la ocasión para haceros llegar las novedades en este ámbito operadas por la reforma del Código penal que comenzará a aplicarse en julio.La exposición de motivos de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, entiende "conveniente mantener como infracción penal el abandono de animales domésticos que castiga el apartado 2 del artículo 631, que pasa a constituir un tipo atenuado del maltrato de animales del artículo 337 bis del Código Penal".

Si bien, la reforma aprovecha, en este punto, para reforzar la protección de los animales mediante una definición de los que son objeto del delito, que incrementa la seguridad en la aplicación de la norma, y una revisión de las conductas punibles, incluyendo la explotación sexual de animales, y de las sanciones aplicables a las mismas.

Como novedad importante, además de las correspondientes penas de prisión o multa en función de la gravedad, se prevé la posibilidad de imponer las penas de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.
La reforma en este aspecto afecta fundamentalmente a los siguientes artículos: 325/326/327/337/345.

Os dejamos el link que recoge dichas modificaciones: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/549720-lo-1-2015-de-30-mar-modifica-la-lo-10-1995-de-23-nov-del-codigo-penal.html

En nuestra opinión la reforma no es todo lo profunda que debería, pero hay que valorar el endurecimiento positivamente. Mientras llegan más pasitos, sigamos trabajando por los que más nos necesitan.