Estimados amigos, como siempre, lo prometido es deuda, no podíamos dejar pasar la oportunidad de transmitiros lo que significó para nosotros el I Congreso de Abogacía Madrileña. ¿Qué mejor manera de comenzar que haciéndoos llegar lo que resaltaría cada uno de los socios de AFZ  de este multitudinario y productivo evento:

Rubén Albequilla: “Multidisciplinar y enriquecedor”.

Mariana Fernández: “Formación en tiempo real”.

Beatriz Zarco: “3 días intensos en los que percibimos más que nunca nuestro poder como colectivo humano con gran ambición de conocimiento”.

Nuestro Despacho ha tenido la satisfacción de participar en el primer Congreso de la Abogacía Madrileña. En realidad, se echaba de menos “ponernos al día en 3 días”, como decía el lema de este Congreso, ya que, en escasas ocasiones, se puede reunir al mundo de la abogacía en un evento de tamaño nivel, donde los objetivos principales han sido la formación profesional de los abogados, donde se analizaron y se pudieron debatir con éxito los cambios legislativos actuales y su impacto para desarrollarlos en  nuestra profesión.

 

Como ya os adelantamos, el Congreso nos hizo partícipes de numerosas reformas que nos afectan a todos, entre las que cabe otorgar un papel relevante a la Reforma del Código Penal (Ley 1/2015), la  Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la víctima del delito, Ley Orgánica 5/2015, de 27 de abril, de transposición de la Directiva 2010/64/UE, relativa al derecho a interpretación y a traducción en los procesos penales y la Directiva 2012/13/UE,  relativa al derecho a la información en los procesos penales.

 

Este I Congreso nos ha permitido conocer de primera mano la actualidad del derecho desde  distintas materias,  que hoy reflejan   una problemática para el ciudadano y que,  como objetivo profesional y humano, AFZ Abogados se compromete a estar a su lado, buscando siempre la mejor opción para la defensa de sus derechos.

 

Los días 20, 21 y 22 de Abril de 2015, fueron días muy intensos debido a la cantidad de información que estaba a nuestra disposición. Hubo más de sesenta ponencias en las distintas áreas del Derecho con mesas simultáneas,  las que incluyeron debates interesantísimos, y todas a cargo de prestigiosos profesionales del ámbito jurídico nacional e internacional.

 

El congreso se estructuró en cuatro grandes escenarios:

 

1- Colegiación, estatuto y ejercicio profesional, incluyendo el mismo los derechos y obligaciones de los abogados en la práctica de su profesión como de las garantías necesarias para ejercer de forma efectiva.

 

2- Práctica profesional, donde pudimos actualizarnos sobre materias inherentes a nuestra profesión, tales como competencia, concursal, consumo, Derechos Humanos, societario, familia, Fiscal, Violencia de Género, financiero y seguros, laboral, penal, entre otros.

 

3- Arbitraje y Mediación,como alternativa al procedimiento judicial, como forma de resolución de conflictos, tanto en el ámbito nacional como internacional, con especial mención en el ámbito familiar.

 

4-Innovación,  referida a la gestión innovadora de nuestra profesión, como por ejemplo las estrategias en la prestación de nuestros servicios como un valor añadido.

Ya que todavía no hemos conseguido ostentar el don de la ubicuidad, tuvimos que repartirnos la asistencia a las anteriores mesas, pues como ya os hemos señalado, su desarrollo fue simultáneo. A la brevedad, podrán leer nuestras crónicas referentes a las distintas materias, sobre las que abriremos debate.

 

Desde nuestra posición agradecemos al Colegio de Abogados, y en especial a su Decana, Sonia Gumpert, por sus palabras de agradecimiento a todo el colectivo de profesionales y su compromiso de seguir impulsando la formación de los mismos, en defensa de los derechos de nuestros clientes.

El pasado día 13 de abril, todos los miembros del despacho AFZ Abogados asistimos a el primer ciclo de conferencias organizado por las Secciones de Derechos Humanos y Derecho Penal, del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, acerca de las reformas del Código Penal que en este final de legislatura están en boca de todos.

Pudimos contar con ponentes de altísima calidad, tales como:

Francisco Javier Álvarez García: Catedrático Derecho Penal Universidad Carlos III

Ignacio Ubaldo González Vega: Magistrado del Juzgado Penal nº 20 Madrid

Eduardo Esteban Rincón: Fiscal ante el Tribunal Constitucional

Gonzalo Boye Tusset: Abogado

Todos ellos realizaron importantes reflexiones acerca de las implicaciones dimanantes de dicha reforma, y en concreto de la prisión permanente revisable, una relevante novedad que endurece las penas descritas hasta ahora en nuestro código penal.

A fin de que todos nuestros lectores puedan comprender el alcance de la reforma en este aspecto, a continuación os explicamos someramente los datos más relevantes de la "prisión permanente revisable":

Supuestos de especial gravedad, como:

* Asesinatos especialmente graves: asesinatos que cumplan alguna de  las siguientes condiciones:

- Que la víctima sea menor de 16 años de edad, o se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad.

- Que el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la víctima.

- Que el delito se hubiere cometido por quien perteneciere a un grupo u organización criminal.

* Homicidios del Jefe de estado o su heredero, de Jefes de Estado extranjeros.

* En los supuestos más graves de genocidio  o de crímenes de lesa humanidad.

La prisión permanente prevé que las penas sean revisadas, tras el cumplimiento de 25 a 35 años, para verificar si el pronóstico es favorable a la reinserción social. Los jueces examinarán si debe mantenerse la prisión cada dos años de oficio o a petición del recluso, si bien puede no dar curso a nuevas solicitudes durante un año.

Dicha reforma del Código Penal fue publicada en el Boletín Oficial del Estado en fecha 31 de Marzo del 2015 y entrará en vigor el próximo 1 de julio. La misma parece responder a las suplicas de muchos sectores, si bien, viene obteniendo las réplicas de muchos otros. En el día de ayer todos los ponentes se definieron como contrarios a la reforma, por conculcar derechos constitucionales como los recogidos en los artículos 9.3, 10, 15 25.2 de la Constitución Española. 

Asímismo manifestaron que la modificación rompe con el sentido que tradicional y legalmente se le venía otorgando a la pena, esto es, la reinserción social del preso y su reeducación. Del mismo modo llegaron a subrayar que se tratada de una reforma electoralista, sin la suficiente reflexión, que podrá llegar a crear una "muerte en vida".

Surgieron voces críticas en dicho acto, donde se puso de manifiesto la importancia de la prisión permanente dada la falta de medios humanos y económicos necesarios para reeducar y resocializar a los presos, llegándose a señalar que lo primero es consecuencia de lo segundo. La escasez de medios para ofrecer a las personas condenadas  la posibilidad real de efectuar aquellos cambios conductuales e ideológicos para conseguir vivir respetando las normas establecidas, dejando a un lado sus propios condicionamientos personales, es un precursor para hacer de los presos objetivos de dicha modificación legislativa.

Recuerde que AFZ Abogados se encuentra a su entera disposición. Póngase en contacto con nosotros a través de  los siguientes números de teléfono   91.899.05.15 o 606.13.89.93, o bien, a través del correo electrónico [email protected]

Tras haber recaído sentencia en juicio de malos tratos, disponemos de un plazo para recurrir la condena que se haya impuesto al autor de los hechos. Este plazo nos habilita para solicitar una minoración o absolución de dicha condena, por lo que debemos estar atentos y no dejar pasar el plazo.

Una vez declarada la firmeza de la sentencia, bien porque el órgano encargado de examinar el recurso haya dictado sentencia o no haya admitido el mismo, o bien porque no hayamos recurrido, la sentencia deviene de OBLIGADO CUMPLIMIENTO. Por lo tanto no podremos intentar "retirar" la orden de alejamiento llegado este momento. El procedimiento estará en fase ejecutoria, y no podrá modificarse la sentencia dictada.

En multitud de casos, las parejas reconciliadas acuden al Juzgado que dictó la sentencia, a realizar una comparecencia, a fin de poner en su conocimiento que conviven juntos y que no existe ningún problema entre ellos. De esta forma se pretende evitar una futura condena por quebrantamiento de la orden de alejamiento. Si bien, queremos dejaros constancia de que cualquier tipo de intervención policial cuando la pareja esté reunida (renovación del DNI, control de alcoholemia, etc.), hará saltar las alarmas por la existencia de la orden de alejamiento. Ello supondrá la apertura de diligencias previas por el delito de quebrantamiento, lo que puede llegar a acarrear circunstancias tan graves como que el miembro de la pareja condenado por la sentencia de malos tratos, cuya pena de cárcel haya sido suspendida, entre en prisión por la comisión de un nuevo delito, ya que comportaría el levantamiento de la suspensión de la entrada en prisión.

Queremos recordaros que el procedimiento que sigue a la denuncia de malos tratos está previsto para salvaguardar, ante todo, a las víctimas, por lo que no debemos tomar a la ligera las consecuencias que se derivan de ello.

Recuerde que AFZ Abogados se encuentra a su entera disposición. Póngase en contacto con nosotros a través de  los siguientes números de teléfono   91.899.05.15 o 606.13.89.93, o bien, a través del correo electrónico [email protected]

Hoy os traemos una novedosa noticia relacionada con la red social <<Twitter>> y las consecuencias penales que, para éste condenado, tuvo su utilización con fines ilícitos. Estamos seguros que será de vuestro interés.

La Audiencia Provincial de Cuenca, Sec. 1ª, en su Sentencia 159/2013 (Rec. 117/2013), de 17 de diciembre, declara que ha existido quebrantamiento de la medida de alejamiento, ante la creación de varias cuentas en Twitter con el fin de comunicarse con la denunciante, sin que se acepte la alegación del denunciado relativa a que solo publicaba sus sentimientos sin dirigir a nadie dichos comentarios.

En el presente caso, la víctima se encontraba protegida por una orden de alejamiento, con prohibición de comunicación. Durante su vigencia, el acusado creó dos cuentas de Twitter a través de las que  envió tres mensajes a denunciante,  y  256 tweets entre los días 7 a 14 de octubre de 2013, referidos a ésta, así como diversas fotografías del mismo acompañado de la misma. Por esta razón, resultó condenado como autor de un delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar del art. 468.2 CP.

El argumento defensivo empleado por el condenado se basaba en que “los mensajes colgados en la red, no iban dirigidos a nadie, sino que solo escribía sus sentimientos sin referirse a ninguna persona en concreto, por lo que no se produjo acto de comunicación alguno”. Siendo dichos argumentos rechazados por la Audiencia Provincial, ya que las cuentas y su nombre de usuario se abrieron con denominaciones destinadas manifiestamente a atraer la atención de su expareja y el fin perseguido por éste era comunicar con ella, como así hizo a través de numerosos tweets, por lo que sí hubo comunicación y, en consecuencia, quebrantamiento de la medida prohibitiva; recayendo sobre él una pena de nueve meses y un día de prisión como autor criminalmente responsable de un delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar previsto y penado en los artículos 74 y 468.2º del Código Penal.

Recuerde que AFZ Abogados se encuentra a su entera disposición. Póngase en contacto con nosotros a través de  los siguientes números de teléfono   91.899.05.15 o 606.13.89.93, o bien, a través del correo                      electrónico i[email protected]