Shopping Cart
Your Cart is Empty
Quantity:
Subtotal
Taxes
Shipping
Total
There was an error with PayPalClick here to try again
CelebrateThank you for your business!You should be receiving an order confirmation from Paypal shortly.Exit Shopping Cart

BLOG JURIDICO AFZ Abogados

Blog

AMOR TOXICO EN LA ERA TECNOLOGICA

Posted on June 23, 2015 at 8:08 AM Comments comments (218)
Estimados lectores,
Hoy os traemos un estupendo reportaje de prensa realizado por la periodista Olga San Andrés Iborra, en el que tuvo el privilegio de participar  Beatriz Zarco González, letrada de AFZ Abogados. La temática del mismo no os dejará indiferentes, pues, con gran profundidad la profesional de la información, Olga, aborda la problemática que gira en torno a la violencia de género y las nuevas tecnologías.


Os recomendamos su lectura encarecidamente, a fin de identificar, afrontar y solucionar situaciones como las tratadas en el reportaje.

A continuación ponemos a vuestra disposición: "Amor tóxico en la era tecnológica".


I Congreso Abogacía Madrileña con AFZ Abogados

Posted on April 30, 2015 at 7:12 AM Comments comments (255)
Estimados amigos, como siempre, lo prometido es deuda, no podíamos dejar pasar la oportunidad de transmitiros lo que significó para nosotros el I Congreso de Abogacía Madrileña. ¿Qué mejor manera de comenzar que haciéndoos llegar lo que resaltaría cada uno de los socios de AFZ  de este multitudinario y productivo evento:

miembros AFZRubén Albequilla: “Multidisciplinar y enriquecedor”.

Mariana Fernández: “Formación en tiempo real”.

Beatriz Zarco: “3 días intensos en los que percibimos más que nunca nuestro poder como colectivo humano con gran ambición de conocimiento”.


Congreso AbogacíaNuestro Despacho ha tenido la satisfacción de participar en el primer Congreso de la Abogacía Madrileña. En realidad, se echaba de menos “ponernos al día en 3 días”, como decía el lema de este Congreso, ya que, en escasas ocasiones, se puede reunir al mundo de la abogacía en un evento de tamaño nivel, donde los objetivos principales han sido la formación profesional de los abogados, donde se analizaron y se pudieron debatir con éxito los cambios legislativos actuales y su impacto para desarrollarlos en  nuestra profesión.
 


Como ya os adelantamos, el Congreso nos hizo partícipes de numerosas reformas que nos afectan a todos, entre las que cabe otorgar un papel relevante a la Reforma del Código Penal (Ley 1/2015), la  Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la víctima del delito, Ley Orgánica 5/2015, de 27 de abril, de transposición de la Directiva 2010/64/UE, relativa al derecho a interpretación y a traducción en los procesos penales y la Directiva 2012/13/UE,  relativa al derecho a la información en los procesos penales.

miembros AFZmiembros AFZ 














Este I Congreso nos ha permitido conocer de primera mano la actualidad del derecho desde  distintas materias,  que hoy reflejan   una problemática para el ciudadano y que,  como objetivo profesional y humano, AFZ Abogados se compromete a estar a su lado, buscando siempre la mejor opción para la defensa de sus derechos.
 
Los días 20, 21 y 22 de Abril de 2015, fueron días muy intensos debido a la cantidad de información que estaba a nuestra disposición. Hubo más de sesenta ponencias en las distintas áreas del Derecho con mesas simultáneas,  las que incluyeron debates interesantísimos, y todas a cargo de prestigiosos profesionales del ámbito jurídico nacional e internacional.
 
jornadaClausura AFZ









El congreso se estructuró en cuatro grandes escenarios:
 
1- Colegiación, estatuto y ejercicio profesional, incluyendo el mismo los derechos y obligaciones de los abogados en la práctica de su profesión como de las garantías necesarias para ejercer de forma efectiva.
 
2- Práctica profesional, donde pudimos actualizarnos sobre materias inherentes a nuestra profesión, tales como competencia, concursal, consumo, Derechos Humanos, societario, familia, Fiscal, Violencia de Género, financiero y seguros, laboral, penal, entre otros.
 
3- Arbitraje y Mediación,como alternativa al procedimiento judicial, como forma de resolución de conflictos, tanto en el ámbito nacional como internacional, con especial mención en el ámbito familiar.
 
4-Innovación,  referida a la gestión innovadora de nuestra profesión, como por ejemplo las estrategias en la prestación de nuestros servicios como un valor añadido.

Ya que todavía no hemos conseguido ostentar el don de la ubicuidad, tuvimos que repartirnos la asistencia a las anteriores mesas, pues como ya os hemos señalado, su desarrollo fue simultáneo. A la brevedad, podrán leer nuestras crónicas referentes a las distintas materias, sobre las que abriremos debate.
 
encuentro abogadosClausura I Congreso


Desde nuestra posición agradecemos al Colegio de Abogados, y en especial a su Decana, Sonia Gumpert, por sus palabras de agradecimiento a todo el colectivo de profesionales y su compromiso de seguir impulsando la formación de los mismos, en defensa de los derechos de nuestros clientes.



PRISION PERMANENTE REVISABLE: Nuevo Código Penal

Posted on April 15, 2015 at 6:23 AM Comments comments (106)
El pasado día 13 de abril, todos los miembros del despacho AFZ Abogados asistimos a el primer ciclo de conferencias organizado por las Secciones de Derechos Humanos y Derecho Penal, del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, acerca de las reformas del Código Penal que en este final de legislatura están en boca de todos.

Pudimos contar con ponentes de altísima calidad, tales como:
Francisco Javier Álvarez García: Catedrático Derecho Penal Universidad Carlos III
Ignacio Ubaldo González Vega: Magistrado del Juzgado Penal nº 20 Madrid
Eduardo Esteban Rincón: Fiscal ante el Tribunal Constitucional
Gonzalo Boye Tusset: Abogado

Todos ellos realizaron importantes reflexiones acerca de las implicaciones dimanantes de dicha reforma, y en concreto de la prisión permanente revisable, una relevante novedad que endurece las penas descritas hasta ahora en nuestro código penal.

A fin de que todos nuestros lectores puedan comprender el alcance de la reforma en este aspecto, a continuación os explicamos someramente los datos más relevantes de la "prisión permanente revisable":

1.- Casos en los que se aplica:
Supuestos de especial gravedad, como:
* Asesinatos especialmente graves: asesinatos que cumplan alguna de  las siguientes condiciones:
- Que la víctima sea menor de 16 años de edad, o se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad.
- Que el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la víctima.
- Que el delito se hubiere cometido por quien perteneciere a un grupo u organización criminal.
* Homicidios del Jefe de estado o su heredero, de Jefes de Estado extranjeros.
* En los supuestos más graves de genocidio  o de crímenes de lesa humanidad.
2.- Qué implicaciones tiene:
La prisión permanente prevé que las penas sean revisadas, tras el cumplimiento de 25 a 35 años, para verificar si el pronóstico es favorable a la reinserción social. Los jueces examinarán si debe mantenerse la prisión cada dos años de oficio o a petición del recluso, si bien puede no dar curso a nuevas solicitudes durante un año.

Dicha reforma del Código Penal fue publicada en el Boletín Oficial del Estado en fecha 31 de Marzo del 2015 y entrará en vigor el próximo 1 de julio. La misma parece responder a las suplicas de muchos sectores, si bien, viene obteniendo las réplicas de muchos otros. En el día de ayer todos los ponentes se definieron como contrarios a la reforma, por conculcar derechos constitucionales como los recogidos en los artículos 9.3, 10, 15 25.2 de la Constitución Española. 

Asímismo manifestaron que la modificación rompe con el sentido que tradicional y legalmente se le venía otorgando a la pena, esto es, la reinserción social del preso y su reeducación. Del mismo modo llegaron a subrayar que se tratada de una reforma electoralista, sin la suficiente reflexión, que podrá llegar a crear una "muerte en vida".

Surgieron voces críticas en dicho acto, donde se puso de manifiesto la importancia de la prisión permanente dada la falta de medios humanos y económicos necesarios para reeducar y resocializar a los presos, llegándose a señalar que lo primero es consecuencia de lo segundo. La escasez de medios para ofrecer a las personas condenadas  la posibilidad real de efectuar aquellos cambios conductuales e ideológicos para conseguir vivir respetando las normas establecidas, dejando a un lado sus propios condicionamientos personales, es un precursor para hacer de los presos objetivos de dicha modificación legislativa.

Recuerde que AFZ Abogados se encuentra a su entera disposición. Póngase en contacto con nosotros a través de  los siguientes números de teléfono   91.899.05.15 o 606.13.89.93, o bien, a través del correo electrónico [email protected]

La mujer: Consecuencias ante la desigualdad y la discriminación por razón de género

Posted on March 10, 2015 at 7:57 AM Comments comments (151)
Maravillosa fue la acogida de la Mesa redonda organizada y realizada por las letradas de AFZ Abogados: Mariana Fernández Plaza y Beatriz Zarco González.


184 personas inscritas tuvieron la posibilidad de disfrutar ayer en el Aula Magna de la Universidad Carlos III de Madrid (Campus de Getafe) de una jornada que no dejó indiferente a los asistentes.

Mariana Fernández Plaza, comenzó agradeciendo a la Organización la invitación de ambas a participar en la Semana de la Mujer como ponentes, “hemos vuelto a nuestra casa”, declaró. Ambas fueron estudiantes de esta Universidad, guardando un gran recuerdo de esta etapa.

Tras una breve introducción del desarrollo de la mesa, abordó el tema, de absoluta actualidad, referente a la discriminación y los obstáculos de la mujer en la sociedad. Los números fueron clarificadores: “60,5% de  licenciadas mujeres Vs. 39,5% de hombres salen de las Universidades en la actualidad”, además “ellas consiguen mejores expedientes académicos que ellos”. En cambio: “la tasa de ocupación femenina es del 40% frente al 60% masculina, y en puestos de responsabilidad el 80% corresponde a hombres”. Las estadísticas hicieron nacer más de un suspiro entre las incrédulas estudiantes del auditorio.













Los Principios Generales de la Ley de Igualdad (Ley 3/2007) fueron examinados y criticados por la ponente, haciendo hincapié en la necesidad de su revisión y el deber de los Poderes Públicos de concretar las acciones a tomar, en beneficio de la igualdad efectiva. La imprecisión y ambigüedad absoluta de los verbos empleados en la Ley (deberán realizar, procurarán realizar…), hace, cuanto menos, plantearse que la misma es simplemente un decálogo, que en la práctica ni se conoce, ni se cumple.

Acto seguido tomó el testigo  Beatriz Zarco González, que nos hizo partícipes de las causas de la violencia contra la mujer, pues, asegura: “son la base para destruir los abusos”. Remarcó el terrible efecto que la <<cultura de la violencia>> atrae como medio para solucionar cualquier tipo de conflicto, así como “el convencimiento por parte del hombre de su superioridad respecto a  la mujer”, arraigados en nuestra cultura, y vistos como naturales hasta hace pocos años.














Continuó haciendo referencia a los diversos tipos de violencia contra la mujer, centrándose en aquellas que más víctimas anuales dejan en el mundo: violencia en el hogar hacia la mujer; trata de mujeres y niñas; mutilación genital femenina. Asimismo, se proyectaron las estadísticas que recogían las víctimas de estas tipologías de violencia contra la mujer, las cuales, sobrecogieron al público asistente.

Finalmente nos habló de las terribles consecuencias físicas y psicológicas que atraviesa la mujer maltratada, llegando en algunos casos al suicidio.

A continuación, fueron presentadas dos mujeres que dieron testimonio del padecimiento que atraviesa una mujer discriminada y una mujer maltratada, ambas exposiciones nos pusieron el bello de punta, y nos hicieron caer en la cuenta de que las estadísticas proyectadas por AFZ Abogados en la pantalla, no eran únicamente números, sino que detrás, había  personas. 


Emotivamente el tercer abogado que conforma el despacho de AFZ, Rubén Alberquilla, entregó un ramo de flores a las valientes mujeres que voluntariamente contaron sus desgarradoras vivencias.

Una vez finalizadas las  historias de vida, las ponentes nos informaron acerca de las estrategias para acabar con cualquier tipo de abuso contra la mujer. Mariana nos habló de las obligaciones que tienen los poderes públicos de atajar cualquier tipo de práctica discriminatoria y propuso medidas concretas, basadas en el refuerzo del marco legal y la formación del personal al servicio de la Administración. Beatriz, se centró en la enorme labor que podemos realizar cualquiera de nosotros para contribuir a la eliminación de la violencia, haciendo especial hincapié en la educación, y en la implicación del entorno de la víctima para ayudarlas a salir del infierno en el que viven.














Para concluir, pudimos disfrutar de un vídeo, grabado por las ponentes, en el que se recogía la opinión de los hombres acerca del papel de la mujer en la sociedad actual, y de la contribución real de éstos en las tareas del hogar familiar. Fue instructivo y divertido a la par; y, desde luego,  abrió un intenso debate posterior entre los oyentes.


RETIRADA DE LA ORDEN DE ALEJAMIENTO

Posted on February 6, 2015 at 7:21 AM Comments comments (102)
Llevamos semanas recibiendo múltiples consultas acerca de si es posible retirar una orden de alejamiento por reconciliación de la pareja, una vez recaída sentencia firme. El equipo de AFZ ABOGADOS ha decidido dedicar una entrada de blog para contestarla, y a continuación os ofrecemos nuestras consideraciones sobre el tema:

Tras haber recaído sentencia en juicio de malos tratos, disponemos de un plazo para recurrir la condena que se haya impuesto al autor de los hechos. Este plazo nos habilita para solicitar una minoración o absolución de dicha condena, por lo que debemos estar atentos y no dejar pasar el plazo.
Una vez declarada la firmeza de la sentencia, bien porque el órgano encargado de examinar el recurso haya dictado sentencia o no haya admitido el mismo, o bien porque no hayamos recurrido, la sentencia deviene de OBLIGADO CUMPLIMIENTO. Por lo tanto no podremos intentar "retirar" la orden de alejamiento llegado este momento. El procedimiento estará en fase ejecutoria, y no podrá modificarse la sentencia dictada.

En multitud de casos, las parejas reconciliadas acuden al Juzgado que dictó la sentencia, a realizar una comparecencia, a fin de poner en su conocimiento que conviven juntos y que no existe ningún problema entre ellos. De esta forma se pretende evitar una futura condena por quebrantamiento de la orden de alejamiento. Si bien, queremos dejaros constancia de que cualquier tipo de intervención policial cuando la pareja esté reunida (renovación del DNI, control de alcoholemia, etc.), hará saltar las alarmas por la existencia de la orden de alejamiento. Ello supondrá la apertura de diligencias previas por el delito de quebrantamiento, lo que puede llegar a acarrear circunstancias tan graves como que el miembro de la pareja condenado por la sentencia de malos tratos, cuya pena de cárcel haya sido suspendida, entre en prisión por la comisión de un nuevo delito, ya que comportaría el levantamiento de la suspensión de la entrada en prisión.

Queremos recordaros que el procedimiento que sigue a la denuncia de malos tratos está previsto para salvaguardar, ante todo, a las víctimas, por lo que no debemos tomar a la ligera las consecuencias que se derivan de ello.

Recuerde que AFZ Abogados se encuentra a su entera disposición. Póngase en contacto con nosotros a través de  los siguientes números de teléfono   91.899.05.15 o 606.13.89.93, o bien, a través del correo electrónico [email protected]

La creación y utilización de cuentas de Twitter para comunicarse con la víctima de violencia de género quebranta la orden de protección.

Posted on March 7, 2014 at 8:30 AM Comments comments (380)
Hoy os traemos una novedosa noticia relacionada con la red social <<Twitter>> y las consecuencias penales que, para éste condenado, tuvo su utilización con fines ilícitos. Estamos seguros que será de vuestro interés.

La Audiencia Provincial de Cuenca, Sec. 1ª, en su Sentencia 159/2013 (Rec. 117/2013), de 17 de diciembre, declara que ha existido quebrantamiento de la medida de alejamiento, ante la creación de varias cuentas en Twitter con el fin de comunicarse con la denunciante, sin que se acepte la alegación del denunciado relativa a que solo publicaba sus sentimientos sin dirigir a nadie dichos comentarios.

En el presente caso, la víctima se encontraba protegida por una orden de alejamiento, con prohibición de comunicación. Durante su vigencia, el acusado creó dos cuentas de Twitter a través de las que  envió tres mensajes a denunciante,  y  256 tweets entre los días 7 a 14 de octubre de 2013, referidos a ésta, así como diversas fotografías del mismo acompañado de la misma. Por esta razón, resultó condenado como autor de un delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar del art. 468.2 CP.


El argumento defensivo empleado por el condenado se basaba en que “los mensajes colgados en la red, no iban dirigidos a nadie, sino que solo escribía sus sentimientos sin referirse a ninguna persona en concreto, por lo que no se produjo acto de comunicación alguno”. Siendo dichos argumentos rechazados por la Audiencia Provincial, ya que las cuentas y su nombre de usuario se abrieron con denominaciones destinadas manifiestamente a atraer la atención de su expareja y el fin perseguido por éste era comunicar con ella, como así hizo a través de numerosos tweets, por lo que sí hubo comunicación y, en consecuencia, quebrantamiento de la medida prohibitiva; recayendo sobre él una pena de nueve meses y un día de prisión como autor criminalmente responsable de un delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar previsto y penado en los artículos 74 y 468.2º del Código Penal.

Recuerde que AFZ Abogadose encuentra a su entera disposición. Póngase en contacto con nosotros a través de  los siguientes números de teléfono   91.899.05.15 o 606.13.89.93, o bien, a través del correo                      electrónico i[email protected]           

La labor de la psicología penitenciaria en la reeducación de los condenados

Posted on March 15, 2013 at 6:46 AM Comments comments (123)
La Constitución Española en su artículo 25.2 alberga el siguiente tenor literal:
“Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados…”
 
El concepto de <<reeducación>> proyecta en nosotros una idea positiva respecto a la finalidad de las penas privativas de libertad impuestas a los condenados. Es la Constitución, como norma suprema del Ordenamiento Español,  la que nos invita a  prescindir de las cruentas ideas que surgen en cada una de nuestras mentes cuando escuchamos o leemos la palabra “condena”, y que podemos ejemplificar a través de las nociones de <<castigo>, <<punición>>, o <<escarmiento>>.
Ahora bien, no podemos evitar que surja en nosotros la siguiente duda: ¿la finalidad de estas penas es realmente la reeducación, o bajo el precioso artículo 25.2 CE se esconden simplemente enunciados teóricos y carentes de un trasfondo efectivo?
 
Para solventar esta cuestión, comenzaremos acudiendo a la legislación penitenciaria:
El 26 de septiembre de 1979, en unas condiciones políticas muy específicas que a ninguno se nos escapan, entró en vigor la Ley Orgánica General Penitenciaria, en cuyo artículo primero encontramos el siguiente tenor literal:
“Las instituciones penitenciarias reguladas en la presente Ley tienen como fin primordial la reeducación y la reinserción social de los sentenciados a penas y medidas penales privativas de libertad, así como la retención y custodia de detenidos, presos y penados”.
Como podemos observar, la sanción privativa de libertad, al igual que en el texto constitucional, se concibe como tratamiento, es decir, como una actividad directamente dirigida a la consecución de  una finalidad resocializadora. Si bien, el penado se encuentra sometido a un particular régimen jurídico, motivado por la conducta delictual por la que fue condenado, la pena se encuentra encaminada a preparar al interno, en las mejores condiciones posibles, para su vuelta a la vida libre, ejercitando socialmente su libertad.
 
Asimismo, resulta muy revelador el artículo 3 de este mismo texto legal:
“La actividad penitenciaria se ejercerá respetando, en todo caso, la personalidad humana de los recluidos y los derechos e intereses jurídicos de los mismos no afectados por la condena, sin establecerse diferencia alguna por razón de raza, opiniones políticas, creencias religiosas, condición social o cualesquiera otra circunstancias de análoga naturaleza
Comprobamos así que la estancia en prisión no pretende consistir en una modificación impuesta de la personalidad del penado, sino una puesta a disposición del mismo de los elementos necesarios para ayudarle a vivir fecundamente su libertad. La Ley, por lo tanto,  pretende expresar que el penado no es un ser eliminado de la sociedad, sino una persona que continúa formando parte de ésta.
 
Por último, no podemos dejar de mencionar el Real Decreto 190/1996, de 9 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento Penitenciario, que concibe la prisión como un auténtico servicio público con unos objetivos principales bien definidos en su artículo 3:
“1. La actividad penitenciaria se desarrollará con las garantías y dentro de los límites establecidos por la Constitución y la Ley.
2. Los derechos de los internos sólo podrán ser restringidos cuando lo dispongan las leyes.
3. Principio inspirador del cumplimiento de las penas y medidas de seguridad privativas de libertad será la consideración de que el interno es sujeto de derecho y no se halla excluido de la sociedad, sino que continúa formando parte de la misma. En consecuencia, la vida en prisión debe tomar como referencia la vida en libertad, reduciendo al máximo los efectos nocivos del internamiento, favoreciendo los vínculos sociales, la colaboración y participación de las entidades públicas y privadas y el acceso a las prestaciones públicas.
4. En cuanto sea compatible con su situación procesal, los presos preventivos podrán acceder a las actividades educativas, formativas, deportivas y culturales que se celebren en el centro penitenciario, en las mismas condiciones que los penados.
5. Los órganos directivos de la Administración penitenciaria podrán dirigir las actividades de sus órganos jerárquicamente dependientes mediante circulares, instrucciones y órdenes de servicio”
En el  Reglamento Penitenciario tiene plasmación la consideración de que el recluso es un miembro de la comunidad y que la prisión no es más que un lugar normal de actuación de los agentes sociales en el ámbito de sus respectivas competencias.
 
La pregunta que nos surge tras el examen de esta normativa es: ¿Realmente existe un verdadero régimen penitenciario encaminado a ofrecer al recluso opciones para trabajar en su propia emancipación?
Para responder esta cuestión deberemos acudir al artículo 60 de la Ley Orgánica General Penitenciaria, que dispone lo siguiente:
“1. Los servicios encargados del tratamiento se esforzarán por conocer y tratar todas las peculiaridades de personalidad y ambiente del penado que puedan ser un obstáculo para las finalidades indicadas en el artículo anterior.
2. Para ello, deberán utilizarse, en tanto sea posible, todos los métodos de tratamiento y los medios que, respetando siempre los derechos constitucionales no afectados por la condena, puedan facilitar la obtención de dichas finalidades”.
Respecto al tratamiento expresado anteriormente, en España el Decreto 162/1968 introdujo la necesidad de contar con una serie de especialistas para la clasificación y el tratamiento penitenciario, y, asimismo, la Ley 39/70 creó el Cuerpo Técnico de Instituciones Penitenciarias, perteneciendo a este grupo: juristas-criminólogos, sociólogos, psicólogos y pedagogos.
 
La Ley orgánica General Penitenciaria otorga una especial importancia a la Psicología, cuyo primordial papel es, a través de las diferentes técnicas, conseguir transmitir al que ha sido sancionado por la comisión de un delito, que el futuro depende de él mismo, y de su motivación para efectuar aquellos cambios conductuales e ideológicos que considere más oportunos para conseguir vivir, no sólo respetando las normas establecidas, sino también vivir de la forma libremente elegida por él, sin que sean sus propios condicionamientos personales los que le mantengan realmente preso.
 
¿Cómo se plasma en la práctica lo anteriormente expuesto?
Desde la entrada del interno en el establecimiento penitenciario hasta su salida el psicólogo tiene la primordial labor de reeducar y orientar al recluso para que su salida de prisión se realice en condiciones óptimas para integrarse nuevamente en la sociedad. Las entrevistas (iniciales, anamnésicas,  de planificación y seguimiento, y terapéutica), la observación de su comportamiento, la evaluación psicométrica, la recogida de datos de protocolo y expediente, el estudio del Testimonio de la Sentencia, la recogida de los testimonios de familiares y amigos, y el informe psicológico constituyen métodos idóneos para lograr la finalidad tan perseguida por la Constitución y otras leyes.
 
A estos efectos, mi reconocimiento a esa  gran labor que la psicología penitenciaria desempeña, tan necesaria, y a la vez, tan desconocida socialmente.
 
B.Z.